Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs NVIDIA GRID M10-8Q

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M2000Quadro M3000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
GRID M10-8Q 2016
115.15

Qualcomm Adreno 680 отстаёт от GRID M10-8Q на 52.18 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика GRID M10-8Q
06.12.2018 Дата выхода 18.05.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Maxwell
Н/Д Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика GRID M10-8Q
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 640
Н/Д Частота ядра 1033 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1306 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,870 млн
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 52.24
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.672 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика GRID M10-8Q
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1300 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 83.20 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика GRID M10-8Q
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика GRID M10-8Q
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика GRID M10-8Q
12 DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее GRID M10-8Q.
  • GRID M10-8Q мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (-58%)
GRID M10-8Q
2068

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • GRID M10-8Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
GRID M10-8Q 2016
115.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GRID M10-8Q слабее минимальной на 76.68%; слабее рекомендуемой на 87.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • GRID M10-8Q: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • GRID M10-8Q: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • GRID M10-8Q: 1 FPS