Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs Intel HD Graphics 515

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
HD Graphics 515 2015
50

Qualcomm Adreno 680 опережает HD Graphics 515 на 12.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика HD Graphics 515
06.12.2018 Дата выхода 01.09.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура Generation 9.0
Н/Д Графический процессор Skylake GT2

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика HD Graphics 515
7 нм Технологический процесс 14 nm+
7 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 192
Н/Д Частота ядра 300 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 800 МГц
Н/Д Скорость текстурирования 19.20
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.3072 TFLOPS
Н/Д ROPs 3
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика HD Graphics 515
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика HD Graphics 515
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика HD Graphics 515
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 680 Характеристика HD Graphics 515
Н/Д Full HD 13

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика HD Graphics 515
12 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее HD Graphics 515.
  • Qualcomm Adreno 680 мощнее HD Graphics 515.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (+39%)
HD Graphics 515
628

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900 (+87%)
HD Graphics 515
1018

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 515
4727

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 515
691

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 515
5429

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 515
57238

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
HD Graphics 515 2015
50 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 515 слабее минимальной на 92.92%; слабее рекомендуемой на 96.3%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • HD Graphics 515: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • HD Graphics 515: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • HD Graphics 515: 1 FPS