Intel Iris Plus Graphics G7 vs Qualcomm Qualcomm Adreno 680

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics G7 2020
Нет данных
Qualcomm Adreno 680 2018
62.97

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics G7 Характеристика Qualcomm Adreno 680
04.05.2020 Дата выхода 06.12.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 11.0 Архитектура Н/Д
Ice Lake GT2 Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics G7 Характеристика Qualcomm Adreno 680
512 Количество потоковых процессоров Н/Д
300 МГц Частота ядра Н/Д
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 7 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 7 Вт
33.60 Скорость текстурирования Н/Д
1.075 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
8 ROPs Н/Д
32 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics G7 Характеристика Qualcomm Adreno 680
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Iris Plus Graphics G7 Характеристика Qualcomm Adreno 680
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics G7 Характеристика Qualcomm Adreno 680
PCIe 3.0 x1 Интерфейс Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics G7 Характеристика Qualcomm Adreno 680
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.1 OpenCL Н/Д
1.1.97 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Iris Plus Graphics G7 новее Qualcomm Adreno 680.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics G7
0 (0%)
Qualcomm Adreno 680
873

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics G7 2020
Нет данных
Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS