Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs NVIDIA Quadro FX 1500M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 350MQuadro FX 550MNVS 110MNVS 120MQuadro NVS 300M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
Quadro FX 1500M 2006
20.44

Qualcomm Adreno 680 опережает Quadro FX 1500M на 42.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 1500M
06.12.2018 Дата выхода 18.04.2006
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура Curie
Н/Д Графический процессор G71

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 1500M
7 нм Технологический процесс 90 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 27
Н/Д Частота ядра 375 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 375 МГц
Н/Д Количество транзисторов 278 млн
Н/Д Скорость текстурирования 9.000
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 1500M
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 32.00 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 1500M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 1500M
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс MXM-II

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 1500M
12 DirectX 9.0c (9_3)
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее FX 1500M.
  • Qualcomm Adreno 680 мощнее FX 1500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (+399%)
Quadro FX 1500M
175

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Quadro FX 1500M 2006
20.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 1500M слабее минимальной на 98.03%; слабее рекомендуемой на 98.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • Quadro FX 1500M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Quadro FX 1500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Quadro FX 1500M: 1 FPS