Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs NVIDIA Quadro FX 2500M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro FX Go 1400FX Go1400Quadro T400 LaptopRTX PRO 1000 Blackwell LaptopRTX PRO 2000 Blackwell Laptop

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 2500M 2005
23.3
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 680 опережает Quadro FX 2500M на 39.67 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 2500M
06.12.2018 Дата выхода 29.09.2005
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура Curie
Н/Д Графический процессор G71
Н/Д Цена на момент выхода 99.99$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 2500M
7 нм Технологический процесс 90 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 32
Н/Д Частота ядра 500 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 500 МГц
Н/Д Количество транзисторов 278 млн
Н/Д Скорость текстурирования 12.00
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 2500M
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 600 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 2500M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 2500M
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс MXM-III

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 2500M
12 DirectX 9.0c (9_3)
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее FX 2500M.
  • Qualcomm Adreno 680 мощнее FX 2500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (+314%)
Quadro FX 2500M
211

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Quadro FX 2500M 2005
23.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 2500M слабее минимальной на 97.62%; слабее рекомендуемой на 98.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • Quadro FX 2500M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Quadro FX 2500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Quadro FX 2500M: 1 FPS