Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro CXQuadro FX 1700 Mac EditionFX 3700FX 4700 X2FX 4800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
Quadro FX 370 LP 2008
14.68

Qualcomm Adreno 680 опережает Quadro FX 370 LP на 48.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 370 LP
06.12.2018 Дата выхода 06.11.2008
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Tesla
Н/Д Графический процессор G98
Н/Д Цена на момент выхода 129$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 370 LP
7 нм Технологический процесс 65 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 8
Н/Д Частота ядра 540 МГц
Н/Д Количество транзисторов 210 млн
Н/Д L2 Cache 16 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 4.320
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.01728 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 370 LP
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR2
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 370 LP
Н/Д Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 370 LP
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 370 LP
12 DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее FX 370 LP.
  • Qualcomm Adreno 680 мощнее FX 370 LP.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (+701%)
Quadro FX 370 LP
109

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Quadro FX 370 LP 2008
14.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 370 LP слабее минимальной на 98.77%; слабее рекомендуемой на 99.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • Quadro FX 370 LP: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Quadro FX 370 LP: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Quadro FX 370 LP: 1 FPS