Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs NVIDIA Quadro K4200

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro K4200 2014
196.62
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 680 отстаёт от Quadro K4200 на 133.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro K4200
06.12.2018 Дата выхода 22.07.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Kepler
Н/Д Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 854.99$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro K4200
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 108 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1344
Н/Д Частота ядра 771 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 784 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,540 млн
Н/Д L1 Cache 112 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 87.81
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.107 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro K4200
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1350 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 172.8 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro K4200
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro K4200
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro K4200
12 DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее Quadro K4200.
  • Quadro K4200 мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (-80%)
Quadro K4200
4441

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K4200
12120

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K4200
12549

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K4200
9091

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4200
41

Выводы

  • Quadro K4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Quadro K4200 2014
196.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K4200 слабее минимальной на 49.93%; слабее рекомендуемой на 73.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • Quadro K4200: 25 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Quadro K4200: 13 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Quadro K4200: 1 FPS