Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P106MQuadro P2000 (мобильная)Quadro P520Quadro P520 Max-QRTX 3000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 680 отстаёт от Quadro T2000 (мобильная) на 235.66 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
06.12.2018 Дата выхода 27.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура Turing
Н/Д Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
7 нм Технологический процесс 12 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 60 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1024
Н/Д Частота ядра 1575 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1785 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 114.2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 2000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
12 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Qualcomm Adreno 680.
  • T2000 (мобильная) мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (-89%)
Quadro T2000 (мобильная)
8068

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900 (-86%)
Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS