Qualcomm Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs Qualcomm Qualcomm Adreno 680

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 2005
Нет данных
Qualcomm Adreno 680 2018
69.25

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Спецификации видеопроцессора
  2. Спецификации видеопамяти
  3. Производительность в играх
  4. API и технологии
  5. Производительность
  6. Тесты игр

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Характеристика Qualcomm Adreno 680
1536 Количество потоковых процессоров Н/Д
1250 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 7 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 7 Вт

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Характеристика Qualcomm Adreno 680
LPDDR5x Тип памяти Н/Д
8448 МГц Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Характеристика Qualcomm Adreno 680
33 Full HD Н/Д
16 1440p Н/Д

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Характеристика Qualcomm Adreno 680
12_1 DirectX 12

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
0 (0%)
Qualcomm Adreno 680
873

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
6500 (+242%)
Qualcomm Adreno 680
1900

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
6230

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
35699

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1685

Выводы

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.