Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs ATI Radeon 9550

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:All-In-Wonder 9000 PROAll-In-Wonder 9600All-In-Wonder 9600 PROAll-In-Wonder 9700 PROAll-In-Wonder 9800 PRO

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Radeon 9550 2003
6.49
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 680 опережает Radeon 9550 на 56.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon 9550
06.12.2018 Дата выхода 01.10.2003
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Н/Д Архитектура R300
Н/Д Графический процессор RV350

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon 9550
7 нм Технологический процесс 130 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Частота ядра 250 МГц
Н/Д Количество транзисторов 60 млн
Н/Д Скорость текстурирования 1.000
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon 9550
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 64 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 200 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon 9550
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon 9550
Н/Д Интерфейс AGP 8x
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon 9550
12 DirectX 9.0 (9_0)
Н/Д OpenGL 2.0
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее ATI 9550.
  • Qualcomm Adreno 680 мощнее ATI 9550.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (+2468%)
Radeon 9550
34

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Radeon 9550 2003
6.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 9550 слабее минимальной на 99.62%; слабее рекомендуемой на 99.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • Radeon 9550: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon 9550: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon 9550: 1 FPS