Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs ATI Radeon 9800 PRO

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
Radeon 9800 PRO 2003
9.32

Qualcomm Adreno 680 опережает Radeon 9800 PRO на 53.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon 9800 PRO
06.12.2018 Дата выхода 01.03.2003
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Н/Д Архитектура Rage 8
Н/Д Графический процессор R350
Н/Д Цена на момент выхода 399$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon 9800 PRO
7 нм Технологический процесс 150 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 47 Вт
Н/Д Частота ядра 380 МГц
Н/Д Количество транзисторов 117 млн
Н/Д Скорость текстурирования 3.040
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon 9800 PRO
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 128 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 340 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 21.76 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon 9800 PRO
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon 9800 PRO
Н/Д Интерфейс AGP 8x
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x Molex

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon 9800 PRO
12 DirectX 9.0 (9_0)
Н/Д OpenGL 2.0
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее ATI 9800 PRO.
  • Qualcomm Adreno 680 мощнее ATI 9800 PRO.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (+1432%)
Radeon 9800 PRO
57

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Radeon 9800 PRO 2003
9.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 9800 PRO слабее минимальной на 99.36%; слабее рекомендуемой на 99.66%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • Radeon 9800 PRO: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon 9800 PRO: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon 9800 PRO: 1 FPS