Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs AMD Radeon HD 8250

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
Radeon HD 8250 2013
23.69

Qualcomm Adreno 680 опережает Radeon HD 8250 на 39.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon HD 8250
06.12.2018 Дата выхода 23.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура GCN 2.0
Н/Д Графический процессор Kalindi

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon HD 8250
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 8 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 128
Н/Д Частота ядра 300 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 400 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,178 млн
Н/Д Скорость текстурирования 3.200
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.1024 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon HD 8250
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon HD 8250
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon HD 8250
Н/Д Интерфейс IGP

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon HD 8250
12 DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее HD 8250.
  • Qualcomm Adreno 680 мощнее HD 8250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (+304%)
Radeon HD 8250
216

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900 (+347%)
Radeon HD 8250
425

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 8250
1298

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon HD 8250
261

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon HD 8250
2011

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon HD 8250
4

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Radeon HD 8250 2013
23.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 8250 слабее минимальной на 97.56%; слабее рекомендуемой на 98.73%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • Radeon HD 8250: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon HD 8250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon HD 8250: 1 FPS