Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs AMD Radeon Pro 460

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S7100XPro 450Pro 455

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
Radeon Pro 460 2016
163.39

Qualcomm Adreno 680 отстаёт от Radeon Pro 460 на 100.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon Pro 460
06.12.2018 Дата выхода 30.10.2016
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура GCN 4.0
Н/Д Графический процессор Baffin

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon Pro 460
7 нм Технологический процесс 14 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1024
Н/Д Частота ядра 850 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 907 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,000 млн
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 58.05
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.858 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon Pro 460
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1270 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon Pro 460
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon Pro 460
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon Pro 460
Н/Д Full HD 42

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon Pro 460
12 DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее Pro 460.
  • Pro 460 мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (-74%)
Radeon Pro 460
3409

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900 (-72%)
Radeon Pro 460
6903

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro 460
18747

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro 460
4630

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro 460
27314

Выводы

  • Pro 460 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Radeon Pro 460 2016
163.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 460 слабее минимальной на 61.56%; слабее рекомендуемой на 79.94%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • Radeon Pro 460: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon Pro 460: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon Pro 460: 1 FPS