Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs AMD Radeon R7 (Carrizo)

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
Radeon R7 (Carrizo) 2015
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R7 (Carrizo)
06.12.2018 Дата выхода 04.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура GCN 1.2/2.0
Н/Д Графический процессор Carrizo

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R7 (Carrizo)
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 12-35 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 512
Н/Д Частота в режиме Boost 800 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2410 млн

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R7 (Carrizo)
есть Разделяемая память есть
Н/Д Ширина шины памяти 64/128 бит

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R7 (Carrizo)
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R7 (Carrizo)
Н/Д Full HD 9

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R7 (Carrizo)
12 DirectX 12 (FL 12_0)

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее R7 (Carrizo).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (0%)
Radeon R7 (Carrizo)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900 (+3%)
Radeon R7 (Carrizo)
1838

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R7 (Carrizo)
5263

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 (Carrizo)
1160

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R7 (Carrizo)
7325

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R7 (Carrizo)
59730

Выводы

  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Radeon R7 (Carrizo) 2015
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS