Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs AMD Radeon R9 270X

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:HD 6610HD 6770 Green EditionHD 6870 1600SP EditionHD 7510 OEMHD 7570 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Radeon R9 270X 2013
209.7
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 680 отстаёт от Radeon R9 270X на 146.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 270X
06.12.2018 Дата выхода 08.10.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Н/Д Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Curacao
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 199$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 270X
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 180 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1280
Н/Д Частота в режиме Boost 1050 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,800 млн
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 84.00
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.688 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 270X
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 270X
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 270X
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2 x 6-pin

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 270X
12 DirectX DirectX® 12
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее R9 270X.
  • R9 270X мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (-82%)
Radeon R9 270X
4869

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 270X
6641

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 270X
744

Выводы

  • R9 270X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Radeon R9 270X 2013
209.7 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 270X слабее минимальной на 45.1%; слабее рекомендуемой на 71.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • Radeon R9 270X: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon R9 270X: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon R9 270X: 3 FPS