Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs AMD Radeon R9 Fury

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
Radeon R9 Fury 2015
341.69

Qualcomm Adreno 680 отстаёт от Radeon R9 Fury на 278.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 Fury
06.12.2018 Дата выхода 10.07.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Н/Д Архитектура GCN 3.0
Н/Д Графический процессор Fiji
Н/Д Цена на момент выхода 549$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 Fury
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 275 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 3584
Н/Д Количество конвейеров Compute 56
Н/Д Частота в режиме Boost 1000 МГц
Н/Д Количество транзисторов 8,900 млн
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 224.0
Н/Д Производительность с плавающей точкой 7.168 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 224

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 Fury
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 4096 бит
Н/Д Частота памяти 500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 512 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 Fury
Н/Д Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 Fury
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания ​2x 8-pin
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 Fury
Н/Д Full HD 91
Н/Д 1440p 104
Н/Д 4K 44

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 Fury
12 DirectX DirectX® 12
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее R9 Fury.
  • R9 Fury мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (-91%)
Radeon R9 Fury
9780

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900 (-89%)
Radeon R9 Fury
17264

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 Fury
41124

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 Fury
14501

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 Fury
80453

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Fury
1675

Выводы

  • R9 Fury лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Radeon R9 Fury 2015
341.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 Fury мощнее минимальной на 10.27%; слабее рекомендуемой на 42.44%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • Radeon R9 Fury: 53 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon R9 Fury: 41 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon R9 Fury: 29 FPS