Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs AMD Radeon R9 M275X

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
Radeon R9 M275X 2014
98.28

Qualcomm Adreno 680 отстаёт от Radeon R9 M275X на 35.31 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 M275X
06.12.2018 Дата выхода 28.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Venus

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 M275X
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Количество потоковых процессоров 640
Н/Д Количество конвейеров Compute 10
Н/Д Частота ядра 900 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 925 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,500 млн
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 37.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.184 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 M275X
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1125 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 72 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 M275X
Н/Д Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 M275X
Н/Д Шина PCIe 3.0 x16
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon R9 M275X
12 DirectX DirectX® 11
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее R9 M275X.
  • R9 M275X мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (-47%)
Radeon R9 M275X
1649

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • R9 M275X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Radeon R9 M275X 2014
98.28 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 M275X слабее минимальной на 81.41%; слабее рекомендуемой на 90.3%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • Radeon R9 M275X: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon R9 M275X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon R9 M275X: 1 FPS