Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs AMD Radeon RX Vega M GL

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
Radeon RX Vega M GL 2018
178.24

Qualcomm Adreno 680 отстаёт от Radeon RX Vega M GL на 115.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon RX Vega M GL
06.12.2018 Дата выхода 01.02.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура GCN 4.0
Н/Д Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon RX Vega M GL
7 нм Технологический процесс 14 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1280
Н/Д Частота ядра 931 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1011 МГц
Н/Д Количество транзисторов 5,000 млн
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 80.88
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.588 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon RX Vega M GL
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти HBM2
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 1024 бит
Н/Д Частота памяти 700 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon RX Vega M GL
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon RX Vega M GL
Н/Д Интерфейс IGP

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Radeon RX Vega M GL
12 DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее RX Vega M GL.
  • RX Vega M GL мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (-77%)
Radeon RX Vega M GL
3860

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • RX Vega M GL лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Radeon RX Vega M GL 2018
178.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX Vega M GL слабее минимальной на 56.48%; слабее рекомендуемой на 77.28%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 1 FPS