Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs NVIDIA Tesla C2070

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
Tesla C2070 2011
155.36

Qualcomm Adreno 680 отстаёт от Tesla C2070 на 92.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Tesla C2070
06.12.2018 Дата выхода 25.07.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Fermi
Н/Д Графический процессор GF100

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Tesla C2070
7 нм Технологический процесс 40 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 238 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 448
Н/Д Частота ядра 574 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,100 млн
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 32.14
Н/Д L2 Cache 768 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
Н/Д ROPs 48
Н/Д TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Tesla C2070
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Частота памяти 747 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 143.4 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Tesla C2070
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Tesla C2070
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Tesla C2070
12 DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее Tesla C2070.
  • Tesla C2070 мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (-72%)
Tesla C2070
3172

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • Tesla C2070 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Tesla C2070 2011
155.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla C2070 слабее минимальной на 64.23%; слабее рекомендуемой на 81.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • Tesla C2070: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Tesla C2070: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Tesla C2070: 1 FPS