Intel UHD Graphics P630 vs Qualcomm Qualcomm Adreno 680

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics P630 2018
131.84
Qualcomm Adreno 680 2018
62.97

UHD Graphics P630 опережает Qualcomm Adreno 680 на 68.87 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics P630 Характеристика Qualcomm Adreno 680
24.05.2018 Дата выхода 06.12.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Н/Д
Coffee Lake GT2 Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics P630 Характеристика Qualcomm Adreno 680
192 Количество потоковых процессоров Н/Д
350 МГц Частота ядра Н/Д
1200 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 7 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 7 Вт
28.80 Скорость текстурирования Н/Д
0.4608 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
3 ROPs Н/Д
24 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics P630 Характеристика Qualcomm Adreno 680
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

UHD Graphics P630 Характеристика Qualcomm Adreno 680
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics P630 Характеристика Qualcomm Adreno 680
Ring Bus Интерфейс Н/Д

API и технологии

UHD Graphics P630 Характеристика Qualcomm Adreno 680
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее UHD Graphics P630.
  • UHD Graphics P630 мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics P630
2509 (+187%)
Qualcomm Adreno 680
873

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • UHD Graphics P630 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics P630 2018
131.84 баллов
Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics P630 слабее минимальной на 71.71%; слабее рекомендуемой на 85.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 16 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 2 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 1 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS