Intel Arc Graphics 140V vs Qualcomm Qualcomm Adreno 685

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130V LaptopArc 140V LaptopArc Graphics 130V
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140V 2024
215.9
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 140V опережает Qualcomm Adreno 685 на 148.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Производительность в играх
  5. API и технологии
  6. Производительность
  7. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140V Характеристика Qualcomm Adreno 685
24.09.2024 Дата выхода 06.12.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe² Архитектура Н/Д
Lunar Lake iGPU Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140V Характеристика Qualcomm Adreno 685
8 Количество потоковых процессоров Н/Д
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3 нм Технологический процесс 7 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 7 Вт

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140V Характеристика Qualcomm Adreno 685
LPDDR5x Тип памяти Н/Д
16 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
есть Разделяемая память есть

Производительность в играх

Arc Graphics 140V Характеристика Qualcomm Adreno 685
42 Full HD Н/Д
21 1440p Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140V Характеристика Qualcomm Adreno 685
12_2 DirectX 12

Выводы

  • Arc Graphics 140V новее Qualcomm Adreno 685.
  • Arc Graphics 140V мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140V
5076 (+429%)
Qualcomm Adreno 685
960

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140V
10792 (+449%)
Qualcomm Adreno 685
1966

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140V
38775

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140V
9237

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140V
52030

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 140V
4004

Выводы

  • Arc Graphics 140V лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140V 2024
215.9 баллов
Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140V слабее минимальной на 42.77%; слабее рекомендуемой на 70.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 29 FPS
  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 16 FPS
  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 4 FPS
  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS