Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs AMD FirePro M4150

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4100FirePro M5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
FirePro M4150 2013
68.71

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от FirePro M4150 на 1.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro M4150
06.12.2018 Дата выхода 16.10.2013
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro M4150
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота ядра 715 МГц
Н/Д Количество транзисторов 950 млн
Н/Д Скорость текстурирования 17.16
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.5491 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro M4150
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro M4150
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro M4150
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro M4150
12 DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее FirePro M4150.
  • FirePro M4150 мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-3%)
FirePro M4150
989

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4150
3862

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro M4150
6566

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
FirePro M4150 2013
68.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M4150 слабее минимальной на 88.85%; слабее рекомендуемой на 94.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • FirePro M4150: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • FirePro M4150: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • FirePro M4150: 1 FPS