Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs ATI FirePro M5800

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M7820

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
FirePro M5800 2010
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro M5800
06.12.2018 Дата выхода 01.03.2010
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура TeraScale 2
Н/Д Графический процессор Madison

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro M5800
7 нм Технологический процесс 40 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 26 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 400
Н/Д Частота ядра 650 МГц
Н/Д Количество транзисторов 627 млн
Н/Д L1 Cache 40 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 13.00
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.52 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro M5800
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 800 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro M5800
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro M5800
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro M5800
Н/Д Full HD 22

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro M5800
12 DirectX 11.2 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее FirePro M5800.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (0%)
FirePro M5800
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M5800
3717

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
FirePro M5800 2010
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS