Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs AMD FirePro S10000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
FirePro S10000 2012
205.1

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от FirePro S10000 на 137.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro S10000
06.12.2018 Дата выхода 12.11.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Tahiti
Н/Д Цена на момент выхода 3599$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro S10000
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 750 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 4096 x2
Н/Д Частота ядра 825 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 950 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,313 млн
Н/Д L1 Cache 448 КБ
Н/Д L2 Cache 768 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 106.4 x2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.405 TFLOPS x2
Н/Д ROPs 32 x2
Н/Д TMUs 112 x2

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro S10000
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ x2
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит x2
Н/Д Частота памяти 1250 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 480 ГБ/с x2

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro S10000
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro S10000
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 305 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro S10000
12 DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее S10000.
  • S10000 мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-80%)
FirePro S10000
4717

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S10000
31165

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S10000
33407

Выводы

  • S10000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
FirePro S10000 2012
205.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S10000 слабее минимальной на 46.81%; слабее рекомендуемой на 72.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • FirePro S10000: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • FirePro S10000: 14 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • FirePro S10000: 2 FPS