Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs AMD FirePro W7100

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
FirePro W7100 2014
240.65

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от FirePro W7100 на 173.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro W7100
06.12.2018 Дата выхода 12.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура GCN 3.0
Н/Д Графический процессор Tonga

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro W7100
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 400 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1792
Н/Д Частота ядра 920 МГц
Н/Д Количество транзисторов 5,000 млн
Н/Д L1 Cache 448 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 103.0
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.297 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro W7100
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1250 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 160 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro W7100
Н/Д Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть
Н/Д Компонентный видеоразъем HD есть

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro W7100
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro W7100
12 DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее FirePro W7100.
  • FirePro W7100 мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-84%)
FirePro W7100
5927

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W7100
24513

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W7100
27895

Выводы

  • FirePro W7100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
FirePro W7100 2014
240.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W7100 слабее минимальной на 33.17%; слабее рекомендуемой на 65.12%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • FirePro W7100: 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • FirePro W7100: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • FirePro W7100: 9 FPS