Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA GRID K260Q

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
GRID K260Q 2013
146.82
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от GRID K260Q на 79.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика GRID K260Q
06.12.2018 Дата выхода 28.06.2013
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Kepler
Н/Д Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 937$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика GRID K260Q
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1536
Н/Д Частота ядра 745 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,540 млн
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 95.36
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.289 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика GRID K260Q
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1250 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика GRID K260Q
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика GRID K260Q
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Толщина IGP

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика GRID K260Q
12 DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее GRID K260Q.
  • GRID K260Q мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-67%)
GRID K260Q
2926

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • GRID K260Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
GRID K260Q 2013
146.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GRID K260Q слабее минимальной на 67.01%; слабее рекомендуемой на 82.78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • GRID K260Q: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • GRID K260Q: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • GRID K260Q: 1 FPS