Intel Iris Xe Graphics MAX vs Qualcomm Qualcomm Adreno 685

Brand Icon
Советуем посмотреть:Xe DG1
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics MAX 2020
110.32
Qualcomm Adreno 685 2018
67.3

Iris Xe Graphics MAX опережает Qualcomm Adreno 685 на 43.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics MAX Характеристика Qualcomm Adreno 685
31.10.2020 Дата выхода 06.12.2018
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.1 Архитектура Н/Д
DG1 Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics MAX Характеристика Qualcomm Adreno 685
768 Количество потоковых процессоров Н/Д
1650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 7 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 7 Вт
79.20 Скорость текстурирования Н/Д
2.534 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
24 ROPs Н/Д
48 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics MAX Характеристика Qualcomm Adreno 685
LPDDR4X Тип памяти Н/Д
4 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
128 бит Ширина шины памяти Н/Д
4.3 ГБ/с Частота памяти Н/Д
68.26 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Iris Xe Graphics MAX Характеристика Qualcomm Adreno 685
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics MAX Характеристика Qualcomm Adreno 685
PCIe 4.0 x4 Интерфейс Н/Д
IGP Толщина Н/Д

API и технологии

Iris Xe Graphics MAX Характеристика Qualcomm Adreno 685
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Iris Xe Graphics MAX новее Qualcomm Adreno 685.
  • Iris Xe Graphics MAX мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics MAX
1945 (+103%)
Qualcomm Adreno 685
960

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • Iris Xe Graphics MAX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics MAX 2020
110.32 баллов
Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Xe Graphics MAX слабее минимальной на 78.07%; слабее рекомендуемой на 88.55%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Xe Graphics MAX: 13 FPS
  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Xe Graphics MAX: 1 FPS
  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Xe Graphics MAX: 1 FPS
  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS