Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA Quadro 1000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 4200MQuadro 2000MQuadro 3000MQuadro 3000M X2Quadro 4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
Quadro 1000M 2011
46.72

Qualcomm Adreno 685 опережает Quadro 1000M на 20.58 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro 1000M
06.12.2018 Дата выхода 13.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура Fermi
Н/Д Графический процессор GF108
Н/Д Цена на момент выхода 174.95$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro 1000M
7 нм Технологический процесс 40 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 96
Н/Д Частота ядра 700 МГц
Н/Д Количество транзисторов 585 млн
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 11.20
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.2688 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro 1000M
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 900 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro 1000M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro 1000M
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс MXM-A (3.0)

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro 1000M
Н/Д Full HD 42

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro 1000M
12 DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее Quadro 1000M.
  • Qualcomm Adreno 685 мощнее Quadro 1000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (+68%)
Quadro 1000M
570

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966 (+108%)
Quadro 1000M
943

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 1000M
4525

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 1000M
2151

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 1000M
7

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Quadro 1000M 2011
46.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 1000M слабее минимальной на 93.57%; слабее рекомендуемой на 96.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Quadro 1000M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro 1000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro 1000M: 1 FPS