Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA Quadro FX 350

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500FX 3500Quadro FX 4500 SDIFX 4500 X2FX 550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 350 2006
12.43
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 685 опережает Quadro FX 350 на 54.87 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 350
06.12.2018 Дата выхода 20.04.2006
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Curie
Н/Д Графический процессор G72

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 350
7 нм Технологический процесс 90 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 21 Вт
Н/Д Частота ядра 550 МГц
Н/Д Количество транзисторов 112 млн
Н/Д Скорость текстурирования 2.200
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 350
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR2
Н/Д Максимальный объём памяти 128 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 405 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 6.480 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 350
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 350
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 350
12 DirectX 9.0c (9_3)
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее FX 350.
  • Qualcomm Adreno 685 мощнее FX 350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (+1016%)
Quadro FX 350
86

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Quadro FX 350 2006
12.43 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 350 слабее минимальной на 99.03%; слабее рекомендуемой на 99.49%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Quadro FX 350: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro FX 350: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro FX 350: 1 FPS