Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA Quadro FX 370M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 370M 2008
13.13
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 685 опережает Quadro FX 370M на 54.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 370M
06.12.2018 Дата выхода 15.08.2008
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура Tesla
Н/Д Графический процессор G98

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 370M
7 нм Технологический процесс 65 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 8
Н/Д Частота ядра 550 МГц
Н/Д Количество транзисторов 210 млн
Н/Д L2 Cache 16 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 2.200
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0224 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 370M
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 600 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 9.600 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 370M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 370M
Н/Д Интерфейс MXM-II

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 370M
12 DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее FX 370M.
  • Qualcomm Adreno 685 мощнее FX 370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (+932%)
Quadro FX 370M
93

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Quadro FX 370M 2008
13.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 370M слабее минимальной на 98.95%; слабее рекомендуемой на 99.45%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Quadro FX 370M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro FX 370M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro FX 370M: 1 FPS