Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA Quadro K2200

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro K2200 2014
166.1
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от Quadro K2200 на 98.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro K2200
06.12.2018 Дата выхода 22.07.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Maxwell
Н/Д Графический процессор GM107
Н/Д Цена на момент выхода 395.75$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro K2200
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 640
Н/Д Частота ядра 1046 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1124 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,870 млн
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 44.96
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.439 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro K2200
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1253 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 80.19 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro K2200
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro K2200
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 202 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro K2200
12 DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее Quadro K2200.
  • Quadro K2200 мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-72%)
Quadro K2200
3490

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K2200
11580

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K2200
9897

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2200
11152

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2200
32

Выводы

  • Quadro K2200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Quadro K2200 2014
166.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K2200 слабее минимальной на 60.65%; слабее рекомендуемой на 79.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Quadro K2200: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro K2200: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro K2200: 1 FPS