Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA Quadro K5000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310NVS 510Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000 Mac Edition

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
Quadro K5000 2012
181.62

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от Quadro K5000 на 114.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro K5000
06.12.2018 Дата выхода 17.08.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Kepler
Н/Д Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro K5000
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 122 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1536
Н/Д Частота ядра 706 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,540 млн
Н/Д Частота в режиме Boost 706 МГц
Н/Д Скорость текстурирования 90.37
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.169 TFLOPS
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro K5000
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1350 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 172.8 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro K5000
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 2x DisplayPort 1.2

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro K5000
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro K5000
12 DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.5 (5.1)
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее Quadro K5000.
  • Quadro K5000 мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-76%)
Quadro K5000
3965

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K5000
11177

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K5000
11448

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K5000
8747

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K5000
38

Выводы

  • Quadro K5000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Quadro K5000 2012
181.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K5000 слабее минимальной на 55.29%; слабее рекомендуемой на 76.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Quadro K5000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro K5000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro K5000: 1 FPS