Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA Quadro NVS 290

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700FX 370FX 4600Quadro FX 4600 SDIQuadro FX 470

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
Quadro NVS 290 2007
24.6

Qualcomm Adreno 685 опережает Quadro NVS 290 на 42.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro NVS 290
06.12.2018 Дата выхода 04.10.2007
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Tesla
Н/Д Графический процессор G86
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro NVS 290
7 нм Технологический процесс 80 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 21 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 16
Н/Д Частота ядра 459 МГц
Н/Д Количество транзисторов 210 млн
Н/Д L2 Cache 16 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 3.672
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.02938 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro NVS 290
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR2
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 400 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro NVS 290
Н/Д Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro NVS 290
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro NVS 290
12 DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее NVS 290.
  • Qualcomm Adreno 685 мощнее NVS 290.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (+321%)
Quadro NVS 290
228

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Quadro NVS 290 2007
24.6 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 290 слабее минимальной на 97.43%; слабее рекомендуемой на 98.66%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Quadro NVS 290: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro NVS 290: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro NVS 290: 1 FPS