Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200Quadro P4200P4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от Quadro P3200 Max-Q на 255.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro P3200 Max-Q
06.12.2018 Дата выхода 21.02.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура Pascal
Н/Д Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro P3200 Max-Q
7 нм Технологический процесс 16 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1792
Н/Д Частота ядра 1139 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1404 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д L1 Cache 672 КБ
Н/Д L2 Cache 1536 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 157.2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.032 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro P3200 Max-Q
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 192 бит
Н/Д Частота памяти 1753 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 168.3 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro P3200 Max-Q
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro P3200 Max-Q
Н/Д Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro P3200 Max-Q
12 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее P3200 Max-Q.
  • P3200 Max-Q мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-89%)
Quadro P3200 Max-Q
9021

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • P3200 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P3200 Max-Q мощнее минимальной на 1.71%; слабее рекомендуемой на 46.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Quadro P3200 Max-Q: 49 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro P3200 Max-Q: 37 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro P3200 Max-Q: 25 FPS