Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
Quadro RTX 4000 2018
468.63

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от Quadro RTX 4000 на 401.33 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro RTX 4000
06.12.2018 Дата выхода 13.11.2018
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Turing
Н/Д Графический процессор TU104
Н/Д Цена на момент выхода 899$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro RTX 4000
7 нм Технологический процесс 12 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 160 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 2304
Н/Д Частота ядра 1005 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1545 МГц
Н/Д Количество транзисторов 13,600 млн
Н/Д Скорость текстурирования 222.5
Н/Д L1 Cache 2.3 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 7.119 TFLOPS
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 144
Н/Д Tensor Cores 288
Н/Д Ray Tracing Cores 36

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro RTX 4000
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1625 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 416.0 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro RTX 4000
Н/Д Видеоразъемы 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro RTX 4000
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro RTX 4000
12 DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.8
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее RTX 4000.
  • RTX 4000 мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-94%)
Quadro RTX 4000
15358

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 4000
84674

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 4000
77160

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 4000
94255

Выводы

  • RTX 4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Quadro RTX 4000 2018
468.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro RTX 4000 мощнее минимальной на 73.16%; слабее рекомендуемой на 9.62%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Quadro RTX 4000: 82 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro RTX 4000: 71 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro RTX 4000: 59 FPS