Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
Quadro T1000 Max-Q 2019
258.22

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от Quadro T1000 Max-Q на 190.92 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro T1000 Max-Q
06.12.2018 Дата выхода 27.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура Turing
Н/Д Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro T1000 Max-Q
7 нм Технологический процесс 12 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 896
Н/Д Частота ядра 765 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1350 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 75.60
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.419 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro T1000 Max-Q
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1250 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro T1000 Max-Q
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro T1000 Max-Q
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro T1000 Max-Q
12 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • T1000 Max-Q новее Qualcomm Adreno 685.
  • T1000 Max-Q мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-85%)
Quadro T1000 Max-Q
6555

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • T1000 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Quadro T1000 Max-Q 2019
258.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T1000 Max-Q слабее минимальной на 26.09%; слабее рекомендуемой на 61.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Quadro T1000 Max-Q: 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro T1000 Max-Q: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro T1000 Max-Q: 12 FPS