Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs AMD Radeon HD 7600G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
Radeon HD 7600G 2012
32.14

Qualcomm Adreno 685 опережает Radeon HD 7600G на 35.16 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon HD 7600G
06.12.2018 Дата выхода 01.09.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура TeraScale 3
Н/Д Графический процессор Devastator

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon HD 7600G
7 нм Технологический процесс 32 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 19 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота ядра 320 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 424 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,303 млн
Н/Д Скорость текстурирования 10.18
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.3256 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon HD 7600G
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon HD 7600G
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon HD 7600G
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс IGP

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon HD 7600G
12 DirectX 11.2 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее HD 7600G.
  • Qualcomm Adreno 685 мощнее HD 7600G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (+187%)
Radeon HD 7600G
334

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966 (+214%)
Radeon HD 7600G
627

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 7600G
1654

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Radeon HD 7600G 2012
32.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 7600G слабее минимальной на 96.23%; слабее рекомендуемой на 98.03%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Radeon HD 7600G: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon HD 7600G: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon HD 7600G: 1 FPS