Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs AMD Radeon R5 M330

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
Radeon R5 M330 2015
49.1

Qualcomm Adreno 685 опережает Radeon R5 M330 на 18.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R5 M330
06.12.2018 Дата выхода 05.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Exo

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R5 M330
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 320
Н/Д Количество конвейеров Compute 5
Н/Д Частота ядра 955 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1030 МГц
Н/Д Количество транзисторов 690 млн
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 20.60
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R5 M330
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R5 M330
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R5 M330
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R5 M330
Н/Д Full HD 10

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R5 M330
12 DirectX DirectX® 12
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее R5 M330.
  • Qualcomm Adreno 685 мощнее R5 M330.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (+57%)
Radeon R5 M330
612

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966 (+15%)
Radeon R5 M330
1712

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R5 M330
933

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M330
4822

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Radeon R5 M330 2015
49.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M330 слабее минимальной на 93.1%; слабее рекомендуемой на 96.4%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Radeon R5 M330: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon R5 M330: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon R5 M330: 1 FPS