Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs AMD Radeon R7 M260DX

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E8860HD 8210HD 8530MHD 8550MR2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Radeon R7 M260DX 2014
60.57
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 685 опережает Radeon R7 M260DX на 6.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R7 M260DX
06.12.2018 Дата выхода 07.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R7 M260DX
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Количество потоковых процессоров 320
Н/Д Частота ядра 780 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 855 МГц
Н/Д Количество транзисторов 690 млн
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 17.10
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.5472 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R7 M260DX
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R7 M260DX
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R7 M260DX
Н/Д Интерфейс IGP

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R7 M260DX
12 DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее R7 M260DX.
  • Qualcomm Adreno 685 мощнее R7 M260DX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (+16%)
Radeon R7 M260DX
826

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Radeon R7 M260DX 2014
60.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 M260DX слабее минимальной на 90.69%; слабее рекомендуемой на 95.14%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Radeon R7 M260DX: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon R7 M260DX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon R7 M260DX: 1 FPS