Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs AMD Radeon R7 M350

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Radeon R7 M350 2015
72.37
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от Radeon R7 M350 на 5.07 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R7 M350
06.12.2018 Дата выхода 05.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура GCN 3.0
Н/Д Графический процессор Meso

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R7 M350
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Количество конвейеров Compute 6
Н/Д Частота ядра 1000 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 825 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,550 млн
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 24.36
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7795 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R7 M350
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R7 M350
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R7 M350
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R7 M350
12 DirectX DirectX® 12
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее R7 M350.
  • R7 M350 мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-10%)
Radeon R7 M350
1065

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • R7 M350 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Radeon R7 M350 2015
72.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 M350 слабее минимальной на 87.99%; слабее рекомендуемой на 93.73%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Radeon R7 M350: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon R7 M350: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon R7 M350: 1 FPS