Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs AMD Radeon R9 M275

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
Radeon R9 M275 2014
75.62

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от Radeon R9 M275 на 8.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R9 M275
06.12.2018 Дата выхода 28.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Venus
Н/Д Цена на момент выхода 799.99$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R9 M275
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Количество потоковых процессоров 640
Н/Д Частота ядра 900 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 925 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,500 млн
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 37.00
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.184 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R9 M275
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R9 M275
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R9 M275
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R9 M275
Н/Д Full HD 25

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R9 M275
12 DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее R9 M275.
  • R9 M275 мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-15%)
Radeon R9 M275
1134

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966 (-41%)
Radeon R9 M275
3357

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 M275
1933

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 M275
11534

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R9 M275
148007

Выводы

  • R9 M275 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Radeon R9 M275 2014
75.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 M275 слабее минимальной на 87.21%; слабее рекомендуемой на 93.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Radeon R9 M275: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon R9 M275: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon R9 M275: 1 FPS