Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs ATI Radeon X1300 PRO

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
Radeon X1300 PRO 2005
12.23

Qualcomm Adreno 685 опережает Radeon X1300 PRO на 55.07 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon X1300 PRO
06.12.2018 Дата выхода 01.10.2005
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Н/Д Архитектура R500
Н/Д Графический процессор RV515

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon X1300 PRO
7 нм Технологический процесс 90 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 31 Вт
Н/Д Частота ядра 600 МГц
Н/Д Количество транзисторов 107 млн
Н/Д Скорость текстурирования 2.400
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon X1300 PRO
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 128 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 400 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon X1300 PRO
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon X1300 PRO
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon X1300 PRO
12 DirectX 9.0c (9_3)
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenGL 2.0
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее ATI X1300 PRO.
  • Qualcomm Adreno 685 мощнее ATI X1300 PRO.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (+1043%)
Radeon X1300 PRO
84

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Radeon X1300 PRO 2005
12.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon X1300 PRO слабее минимальной на 99.05%; слабее рекомендуемой на 99.51%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Radeon X1300 PRO: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon X1300 PRO: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon X1300 PRO: 1 FPS