Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs ATI FireGL 9800 X2-256

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
FireGL 9800 X2-256 2003
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика FireGL 9800 X2-256
06.12.2018 Дата выхода 01.03.2003
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Rage 9
Н/Д Графический процессор R360

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика FireGL 9800 X2-256
5 нм Технологический процесс 150 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Частота ядра 380 МГц
Н/Д Количество транзисторов 117 млн
Н/Д Скорость текстурирования 3.040
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика FireGL 9800 X2-256
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR2
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 350 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 22.40 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика FireGL 9800 X2-256
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика FireGL 9800 X2-256
Н/Д Интерфейс AGP 8x
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x Molex

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика FireGL 9800 X2-256
23 Full HD Н/Д

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика FireGL 9800 X2-256
12 DirectX 9.0
Н/Д OpenGL 2.0
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 новее FireGL 9800 X2-256.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (0%)
FireGL 9800 X2-256
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
FireGL 9800 X2-256 2003
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS