Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs AMD FirePro S9050

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
FirePro S9050 2014
213.49

Qualcomm Adreno 690 отстаёт от FirePro S9050 на 142.03 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика FirePro S9050
06.12.2018 Дата выхода 07.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Tahiti

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика FirePro S9050
5 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1792
Н/Д Частота ядра 900 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,313 млн
Н/Д L1 Cache 448 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 100.8
Н/Д L2 Cache 768 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика FirePro S9050
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 12 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Частота памяти 1375 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 264 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика FirePro S9050
Н/Д Видеоразъемы 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика FirePro S9050
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 254 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика FirePro S9050
23 Full HD Н/Д

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика FirePro S9050
12 DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 новее FirePro S9050.
  • FirePro S9050 мощнее Qualcomm Adreno 690.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (-79%)
FirePro S9050
4995

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • FirePro S9050 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
FirePro S9050 2014
213.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S9050 слабее минимальной на 43.68%; слабее рекомендуемой на 70.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS
  • FirePro S9050: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • FirePro S9050: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • FirePro S9050: 4 FPS