Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:6200 AGPFX 5100FX 5200FX 5200 LEFX 5200 PCI

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
GeForce FX 5200 Ultra 2003
3.13

Qualcomm Adreno 690 опережает GeForce FX 5200 Ultra на 68.33 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика GeForce FX 5200 Ultra
06.12.2018 Дата выхода 06.03.2003
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Н/Д Архитектура Rankine
Н/Д Графический процессор NV34 A2
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика GeForce FX 5200 Ultra
5 нм Технологический процесс 150 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Частота ядра 325 МГц
Н/Д Количество транзисторов 45 млн
Н/Д Скорость текстурирования 1.300
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика GeForce FX 5200 Ultra
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 128 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 325 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 10.40 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика GeForce FX 5200 Ultra
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика GeForce FX 5200 Ultra
Н/Д Интерфейс AGP 8x
Н/Д Длина 171 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x Molex

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика GeForce FX 5200 Ultra
23 Full HD Н/Д

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика GeForce FX 5200 Ultra
12 DirectX 9.0a
Н/Д OpenGL 1.5 (2.1)
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 новее FX 5200 Ultra.
  • Qualcomm Adreno 690 мощнее FX 5200 Ultra.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (+8617%)
GeForce FX 5200 Ultra
12

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
GeForce FX 5200 Ultra 2003
3.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce FX 5200 Ultra слабее минимальной на 99.86%; слабее рекомендуемой на 99.93%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS
  • GeForce FX 5200 Ultra: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • GeForce FX 5200 Ultra: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • GeForce FX 5200 Ultra: 1 FPS