Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs Intel HD Graphics 500

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
HD Graphics 500 2015
29.39

Qualcomm Adreno 690 опережает HD Graphics 500 на 42.07 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика HD Graphics 500
06.12.2018 Дата выхода 01.09.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура Generation 9.0
Н/Д Графический процессор Apollo Lake GT1

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика HD Graphics 500
5 нм Технологический процесс 14 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 96
Н/Д Частота ядра 200 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 650 МГц
Н/Д Количество транзисторов 189 млн
Н/Д Скорость текстурирования 7.800
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.1248 TFLOPS
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика HD Graphics 500
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика HD Graphics 500
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика HD Graphics 500
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика HD Graphics 500
23 Full HD 9
Н/Д 1440p 1

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика HD Graphics 500
12 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Qualcomm Adreno 690 лучше на 155.56%.
  • Qualcomm Adreno 690 новее HD Graphics 500.
  • Qualcomm Adreno 690 мощнее HD Graphics 500.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (+256%)
HD Graphics 500
294

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842 (+473%)
HD Graphics 500
496

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003 (+709%)
HD Graphics 500
371

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725 (+461%)
HD Graphics 500
2980

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 500
24526

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
HD Graphics 500 2015
29.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 500 слабее минимальной на 96.69%; слабее рекомендуемой на 98.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS
  • HD Graphics 500: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • HD Graphics 500: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • HD Graphics 500: 1 FPS