Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs NVIDIA Jetson AGX Xavier

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Jetson AGX Xavier
06.12.2018 Дата выхода 01.10.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура Volta
Н/Д Графический процессор GV10B
Н/Д Цена на момент выхода 899$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Jetson AGX Xavier
5 нм Технологический процесс 12 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 512
Н/Д Частота ядра 854 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1377 МГц
Н/Д Количество транзисторов 9,000 млн
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 44.06
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.41 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32
Н/Д Tensor Cores 64

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Jetson AGX Xavier
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Jetson AGX Xavier
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Jetson AGX Xavier
Н/Д Интерфейс IGP

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Jetson AGX Xavier
23 Full HD Н/Д

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Jetson AGX Xavier
12 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.2

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 новее Jetson AGX Xavier.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (0%)
Jetson AGX Xavier
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS