Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs NVIDIA Quadro FX 1800

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 380FX 380 LPFX 3800FX 580NVS 295

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
Quadro FX 1800 2009
35.76

Qualcomm Adreno 690 опережает Quadro FX 1800 на 35.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro FX 1800
06.12.2018 Дата выхода 30.03.2009
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Tesla
Н/Д Графический процессор G94
Н/Д Цена на момент выхода 489$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro FX 1800
5 нм Технологический процесс 65 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 59 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 64
Н/Д Частота ядра 550 МГц
Н/Д Количество транзисторов 505 млн
Н/Д L2 Cache 48 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 17.60
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.176 TFLOPS
Н/Д ROPs 12
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro FX 1800
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 768 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 192 бит
Н/Д Частота памяти 800 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro FX 1800
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro FX 1800
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro FX 1800
23 Full HD Н/Д

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro FX 1800
12 DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 новее FX 1800.
  • Qualcomm Adreno 690 мощнее FX 1800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (+169%)
Quadro FX 1800
389

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
Quadro FX 1800 2009
35.76 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 1800 слабее минимальной на 95.61%; слабее рекомендуемой на 97.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS
  • Quadro FX 1800: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Quadro FX 1800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Quadro FX 1800: 1 FPS