Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs NVIDIA Quadro FX 5800

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
Quadro FX 5800 2008
79.91

Qualcomm Adreno 690 отстаёт от Quadro FX 5800 на 8.45 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro FX 5800
06.12.2018 Дата выхода 11.11.2008
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Tesla 2.0
Н/Д Графический процессор GT200B
Н/Д Цена на момент выхода 3499$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro FX 5800
5 нм Технологический процесс 55 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 189 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 240
Н/Д Частота ядра 610 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,400 млн
Н/Д Скорость текстурирования 48.80
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.6221 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 80
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro FX 5800
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 512 бит
Н/Д Частота памяти 800 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 102.4 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro FX 5800
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro FX 5800
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro FX 5800
23 Full HD Н/Д

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro FX 5800
12 DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.3

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 новее Quadro FX 5800.
  • Quadro FX 5800 мощнее Qualcomm Adreno 690.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (-15%)
Quadro FX 5800
1227

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • Quadro FX 5800 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
Quadro FX 5800 2008
79.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 5800 слабее минимальной на 86.17%; слабее рекомендуемой на 92.78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS
  • Quadro FX 5800: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Quadro FX 5800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Quadro FX 5800: 1 FPS