Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs NVIDIA Quadro FX Go1400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
Quadro FX Go1400 2005
13.91

Qualcomm Adreno 690 опережает Quadro FX Go1400 на 57.55 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro FX Go1400
06.12.2018 Дата выхода 25.02.2005
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура Curie
Н/Д Графический процессор NV41

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro FX Go1400
5 нм Технологический процесс 130 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Частота ядра 275 МГц
Н/Д Количество транзисторов 222 млн
Н/Д Скорость текстурирования 2.200
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro FX Go1400
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 295 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 18.88 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro FX Go1400
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro FX Go1400
Н/Д Интерфейс MXM-III

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro FX Go1400
23 Full HD Н/Д

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Quadro FX Go1400
12 DirectX 9.0c (9_3)
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 новее FX Go1400.
  • Qualcomm Adreno 690 мощнее FX Go1400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (+936%)
Quadro FX Go1400
101

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
Quadro FX Go1400 2005
13.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX Go1400 слабее минимальной на 98.86%; слабее рекомендуемой на 99.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS
  • Quadro FX Go1400: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Quadro FX Go1400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Quadro FX Go1400: 1 FPS